虚假公章合同效力司法判定是啥

司法实践里，判定用假公章签合同的效力要综合考量。
若合同相对人不知公章为假，且尽了合理审查义务，符合表见代理条件，合同有效，被代理人担责，像签合同人持介绍信等可让相对人信赖。
若相对人明知公章假仍签合同，或与行为人串通，合同一般无效。
即便公章假，但双方已实际履行主要义务且对方接受，合同也有效。不能只凭公章假就认定合同无效，要结合交易背景等判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
使用虚假公章签订的合同效力不能仅依据公章虚假来认定，需综合考量多方面因素判定，可能有效也可能无效。
法律解析：
在司法实践中，判定使用虚假公章签订合同的效力，若合同相对人不知公章为假且尽到合理审查义务，有理由相信行为人有代理权，符合表见代理构成要件，如合同签订人持有被代理人介绍信等，合同有效，被代理人需承担责任。若相对人明知或应当知道公章虚假仍签订合同，或与行为人恶意串通，合同通常无效。另外，即便公章虚假，但当事人已实际履行合同主要义务且对方接受，合同也会被认定有效。所以不能仅看公章真假，要结合交易背景、双方行为等综合判断。如果您在合同签订等方面遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法实践判定使用虚假公章签订合同的效力，不能仅依据公章虚假认定无效，需结合多方面因素综合判定。
1.若合同相对人不知公章为假且尽到合理审查义务，有理由相信行为人有代理权，符合表见代理构成要件，合同有效，被代理人承担责任。如合同签订人持有被代理人介绍信等使相对人信赖。
2.若相对人明知或应当知道公章虚假仍签订合同，或与行为人恶意串通，合同通常无效。
3.即便公章虚假，但当事人已实际履行合同主要义务且对方接受，合同也会被认定有效。

建议合同相对人签订合同时仔细审查对方身份和授权，保留好履行合同的证据。被代理人要加强公章管理，避免被他人利用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当合同相对人不知公章为假，并且尽到合理审查义务，符合表见代理构成要件时，合同有效。例如合同签订人持有被代理人的介绍信等具有公信力的文件，让相对人有理由相信其有代理权，此时被代理人需承担合同责任。
（2）若相对人明知或应当知道公章虚假仍签订合同，或者与行为人恶意串通，这种情况下合同通常会被判定无效。
（3）即便公章是虚假的，但如果当事人已经实际履行了合同主要义务，且对方接受，合同同样会被认定为有效。所以判定合同效力不能只看公章是否虚假，要综合交易背景、双方行为等多方面因素。

提醒：签订合同时应仔细审查对方身份和公章真实性，尽到合理注意义务。不同案情判定结果有差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当合同相对人不知公章为假且尽到合理审查义务，有理由相信行为人有代理权，如合同签订人持有被代理人介绍信等，合同有效，被代理人担责。这种情况下，相对人可要求被代理人按合同履行义务。
（二）若相对人明知或应当知道公章虚假仍签合同，或与行为人恶意串通，合同通常无效，受损方可主张赔偿。
（三）即便公章虚假，但当事人已实际履行合同主要义务且对方接受，合同有效，双方应继续履行。

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。